«Критический градус»: Совфед оценил угрозы выборам 2026 года

Сенаторы и представители ЦИК ожидают беспрецедентного давления на избирательную систему перед выборами в Госдуму 2026 года. Главными рисками названы кибератаки, использование нейросетей и попытки иноагентов войти в состав региональных избиркомов.

Комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета под руководством Владимира Джабарова определила контуры предстоящих вызовов. По словам сенатора, подготовка к вмешательству в российские выборы уже идет: в качестве примера он привел октябрьскую встречу оппозиции в Вильнюсе. Джабаров отметил, что одной из целей оппонентов станет борьба с правящей партией, однако подчеркнул, что охват аудитории уехавших политиков остается незначительным.

Член ЦИК Игорь Борисов заявил, что уровень внешнего воздействия уже достиг «критического уровня». В ведомстве прогнозируют попытки шантажа членов комиссий и атаки на цифровые сервисы. Для защиты инфраструктуры 6 февраля планируется запуск системы ГАС «Выборы 2.0», которая, по заверениям разработчиков, полностью автономна. Также в ЦИКе опасаются нерегулируемого использования искусственного интеллекта в агитации и призывают законодателей оперативно прописать правила работы с нейросетями.

Риски внутри системы и муниципальный фильтр

Помимо внешних факторов, эксперты указывают на уязвимость самих процедур. Член СПЧ Александр Брод считает, что мишенями для информационных атак станут многодневное и дистанционное голосование. При этом он упомянул и «радикализацию» системной оппозиции, обвинив представителей КПРФ в провокациях на региональных участках и распространении непроверенной информации.

В дискуссию вступила сенатор от ЛДПР Елена Афанасьева, призвав не приравнивать критику избирательного законодательства к антигосударственной деятельности. Она пояснила, что трехдневное голосование ложится тяжелым финансовым бременем на партии из-за высокой стоимости наблюдения, а муниципальный фильтр зачастую блокирует кандидатов на дальних подступах. Тем не менее, Афанасьева признала необходимость осторожности в высказываниях, чтобы избежать обвинений в пособничестве внешним силам.