«Прежде чем вносить напряжение в общество, необходимо десять раз подумать», — так спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал идею снижения нештрафуемого порога скорости. Большинство депутатов, независимо от их партийной принадлежности, выступили против пересмотра действующих норм, посчитав инициативу избыточной и несвоевременной для российских автомобилистов.
В разделе Москва
Госдума отказалась снижать нештрафуемый порог скорости
«Прежде чем вносить напряжение в общество, необходимо десять раз подумать», — так спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал идею снижения нештрафуемого порога скорости. Большинство депутатов, независимо от их партийной принадлежности, выступили против пересмотра действующих норм, посчитав инициативу избыточной и несвоевременной для российских автомобилистов.
Дискуссия вокруг изменения лимита с 20 км/ч до минимальных значений возникла после заявлений профильных структур о технической готовности дорожных камер к фиксации превышений в 2–3 км/ч. Несмотря на лоббирование со стороны одного из федеральных министерств и Центра организации дорожного движения, парламентарии заблокировали вопрос еще на стадии предварительных консультаций. По словам Володина, правительство в итоге согласилось с позицией нижней палаты, признав недопустимость возвращения этой темы в актуальную повестку.
Социальный риск против технической готовности Хотя современные системы фиксации позволяют отслеживать минимальные отклонения от режима, законодатели делают ставку на сохранение статус-кво. Текущий порог рассматривается не как техническая погрешность оборудования, а как элемент негласного общественного договора. В Госдуме подчеркнули, что вопрос закрыт окончательно: никаких законодательных изменений, способных усилить административную нагрузку на водителей в этом направлении, не планируется.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!